
Včeraj, 28. novembra je Državni svet izglasoval odložilni veto na interventni zakon, ki določa tudi izredno uskladitev pokojnin. To se je zgodilo zaradi nestrinjanja z izredno uskladitvijo pokojnin v nominalnem znesku 6,5 evra ob 2,5-odstotni gospodarski rasti.
Nestrinjanje z nominalno izredno uskladitvijo je izrazil tudi ZDUS, ki je predlagal Državnemu svetu Republike Slovenije, da sprejme odložilni veto. (http://www.zdus-zveza.si/drzavnemu-svetu-predlog-za-veto-na-zuppjs2021) Državni svetniki so veto izglasovali soglasno z 29 glasovi ZA.
Izredno uskladitev pokojnin v procentih, je izvorno predlagala stranka DeSUS, ki ga je nato posvojila celotna koalicija. Kasneje je svoj predlog z nominalno izredno uskladitvijo na že dani amandma podala SAB. Ker se naši poslanci niso strinjali z danim predlogom, so ponovno podali amandma skupaj s SMC. 21.11.2019 je na glasovanju naš predlog dosegel rezultat 42:42 glasov in ni bil izglasovan, kljub temu, da so naši poslanci konkretno argumentirali podani predlog.
Franc Jurša:
»Vsebinsko ni več kaj za povedat, ker smo včeraj, pred javnostjo vse povedali, bi pa rad vseeno poudaril nekaj, da pozivam vse poslanke in poslance, da temeljito razmislijo o tem, ali želijo tak pokojninski sistem, seveda, tudi nadgrajen, če želite, v prihodnosti. V kolikor bomo podprli oziroma boste podprli predlog SAB, boste enostavno in preprosto kršili zakon. V kolikor boste kršili zakon, se bo sprožila ustavna presoja in takrat bomo zadeve morali na nek način ponovno popravljat.
Prepiramo se, oprostite, za oslovo senco. Govorimo o tem, kaj je zdaj bolj ugodno, kaj ni ugodno. Ni ugodno nič bolj, če tisti, ki ima minimalno pokojnino, 531 evrov, dobi 6 pa pol evrov, če pa ima povprečno pokojnino, starostno, v Sloveniji, pa dobi 6,5 evrov tako ali drugače. Mi moramo stvari postaviti bistveno drugače, bistveno drugače in to je tisto, da enkrat potem dobimo koliko odstotkov imamo mi bruto družbenega proizvoda za pokojnine.
To bo treba ugotoviti in ugotovili bomo, da imamo v Sloveniji bistveno premalo v primerjavi tudi s preteklostjo, ko smo imeli bistveno manj upokojencev, pa smo bistveno višji bruto družbeni proizvod imeli za pokojnine. vsem tistim, ki imajo nizke pokojnine je treba te, na nek način ustrezno uskladiti. Pa naj bo tudi v prvi fazi draginjski dodatek. Tudi s tem bi se v naši poslanski skupini strinjali.
Še enkrat. Poslanci naše poslanske skupine bomo glasovali seveda za, naš amandma in seveda amandma skupaj z SMC-jem. Vse ostale kolegice in kolege pa vabil, da nas podprejo. Kajti to je edino v skladu z zakonom.«
“To bo prvič v zgodovini, da se bodo pokojnine uskladile v nominalnem znesku,” je opozoril državni svetnik Branko Šumenjak.
Uskladitev v nominalnem znesku se po mnenju državnih svetnikov ruši sistemska ureditev, po kateri je višina pokojnine odvisna od dolžine vplačevanja prispevkov ter višine osnov, od katerih so bili ti plačani.
Veto na zakon pomeni, da bodo morali poslanci v Državnem zboru o zakonu glasovati še enkrat. V primeru, da ga ne podpre več kot polovica poslancev (najmanj 46), bo zakon padel. Če zakon pade, pade tudi izredna uskladitev pokojnin po tem zakonu. Lahko pa se nov zakon predlaga tudi kasneje. DeSUS na tem področju še ni rekel zadnje besede.